DSpace 立正大学 日本語

立正大学学術機関リポジトリ >
学部 >
経済学部 >
経済学季報 >
62巻2号 >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11266/5397

Title: 助詞の使用度数と結合価に関する計量的分析方法の検討
Other Titles: Quantitative approach to frequency data of Japanese postpositions and valency
Authors: 真田, 治子
Sanada, Haruko
Keywords: 助詞
Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ)
modern Japanese
Issue Date: 31-Oct-2012
Publisher: 立正大学経済学会
Abstract: 特定の言語資料における助詞の使用度数を使った研究は,国語研究所(1964)『現代雑誌九十種の用語用字』,宮島達夫(1994)『語彙論研究』,石綿敏雄(1999)『現代言語理論と格』,荻野孝野他(2005)らのEDR コーパスから作成した「日本語動詞の結合価」を使った研究などで進められてきた.この他,格文法や結合価文法などの文法理論,コロケーションの研究,日本語教育,自然言語処理の諸分野でも多くの関連した研究がある. 本研究では散文,結合価データベース,国立国語研究所『現代日本語書き言葉均衡コーパス』(BCCWJ)の3 つの資料において6 つの動詞が伴う助詞の使用頻度を結合価の分布の観点から分析した.その結果,ある動詞について出現する格助詞の種類や頻度の分布の全体像は3 つの資料である程度似た傾向が認められた.また主格が出現するか省略されるかについても動詞によってある程度似た傾向が認められた.時・場所など基本的な情報を示す助詞は結合価に関わらずどの動詞でも出現する可能性があるが,その中でも助詞同士の共存や反発はあるのかを今後確認する必要がある.日本語の助詞には多様な用法があり,主語と目的語の両方に使うもの,主題と主語を兼ねるもの,「も」のようにどの助詞とも交替可能なものなどがある.計量的な分析にはこのような助詞の扱いにも考慮する必要がある.
Studies on the quantitative aspect of Japanese valency or frequency of the postpositions has been progressed by Miyajima, Ishiwata, or T. Ogino et al. and there are many studies related to the postpositions of Japanese in the case grammar, the valency grammar, collocation study, language education, or the natural language processing. The present study observes frequency of valency for 6 verbs - “au” (meet), “hataraku” (work), “yaburu” (tear, break), “umareru” (be born, arise), “ugoku” (move), and “ataeru” (give) employing three texts and corpus - an essay, a valency data base (T. Ogino et al. 2003) and Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ). The proportions of postpositions for each verb in these three texts have a similar tendency. A postposition for the subject “ga” can be omitted in Japanese. However, verbs without objects have less subject omissions. Postpositions for place or time have a possibility to appear as a basic information, not depending of verbs and their complements. Co-occurrence or repulsion of postpositions should be considered. We found more variation of the use of postpositions in the corpus than in the valency dictionary. Some postpositions have multiple meanings, e.g. a subject and an object, a theme and a subject, or most of postpositions can be replaced with a postposition “mo” (also), and we have to consider these postpositions for a quantitative analysis of distributions of postpositions.
URI: http://hdl.handle.net/11266/5397
Appears in Collections:62巻2号

Files in This Item:

File Description SizeFormat
sanada_62-2[01-35].pdf2.8 MBAdobe PDFView/Open

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.